مع الشروق : الاحتلال يخسر معركة الرأي العام في أمريكا
تاريخ النشر : 07:00 - 2026/11/10
لم يعد الكيان الصهيوني يحظى في الولايات المتحدة بتلك الحصانة الشعبية والسياسية والإعلامية التي تمتع بها لعقود طويلة، بل يبدو أن العلاقة التاريخية بين المجتمع الأمريكي و"الدولة العبرية" تمرّ بأحد أخطر منعطفاتها، في ظل انقلاب تدريجي في المزاج العام الأمريكي، وتآكل متزايد للرواية الصهيونية التي ظلت لعقود تشكل إحدى ركائز النفوذ الإسرائيلي في الغرب.
وشكلت حرب الإبادة والتطهير في قطاع غزّة نقطة التحول الكبرى في هذه العلاقة، فالمشاهد القادمة من القطاع، وصور الأطفال والنساء تحت الأنقاض، وحجم الدمار والتجويع، أحدثت صدمة أخلاقية وسياسية واسعة، لم تنجح الآلة الدعائية الصهيونية، ولا محاولات تبرير الحرب تحت عنوان الدفاع عن النفس، في احتوائها.
وللمرة الأولى منذ عقود، لم تعد الرواية الصهيونية قادرة على احتكار المشهد أو إسكات الأصوات المنتقدة، بل تحوّل الكيان الصهيوني نفسه إلى موضوع مساءلة وانتقاد داخل المجتمع الأمريكي.
هذا التحوّل ساهم في بروز جيل جديد من المؤثرين وصناع الرأي، من فنانين وإعلاميين ومشاهير، كسروا احتكار المؤسسات الإعلامية التقليدية للرواية، فقد برز الممثل الأمريكي مارك رافالو في انتقاد الحرب على غزة والمطالبة بوقف معاناة المدنيين، كما تحول الإعلامي تاكر كارلسون إلى أحد أبرز الأصوات المحافظة المنتقدة للسياسات الصهيونية وللنفوذ الذي يمارسه الاحتلال في واشنطن.
وإلى جانب هؤلاء، لعبت منصات التواصل الاجتماعي دورا حاسما في نقل صور الحرب وتوسيع دائرة النقاش، بعيدا عن القنوات التقليدية التي طالما امتلك الاحتلال نفوذا كبيرا داخلها.
ولم تتوقف تداعيات هذا التحوّل عند غزة، بل جاءت حرب إيران لتعمّق التصدعات، بعدما أصبح قطاع واسع من الأمريكيين يتساءل عن جدوى الانخراط العسكري الأمريكي في صراعات تخدم، في نظرهم، المصالح الصهيونية أكثر مما تخدم المصالح الأمريكية، خصوصا مع ارتفاع التكاليف الاقتصادية والعسكرية وتزايد المخاوف من اتساع رقعة المواجهة.
وتكشف الأرقام حجم هذا التحوّل، إذ أظهرت استطلاعات مركز بيو للأبحاث في ربيع 2026 أن 60 بالمئة من الأمريكيين يحملون نظرة سلبية تجاه الاحتلال، وترتفع النسبة إلى 80 بالمئة بين الديمقراطيين والمستقلين المنحازين إليهم.
كما لم يعد هذا التحوّل مقتصرا على الشارع، بل بدأ ينعكس داخل الكونغرس(مجلس الشيوخ والنواب)، حيث تزايد عدد النواب المستعدين لمعارضة المساعدات العسكرية غير المشروطة للكيان الصهيوني.
أما التطور الأكثر دلالة، فيتمثل في انتقال القضية الصهيونية من كونها ورقة انتخابية شبه مضمونة لصالح من يعلن الولاء لتل أبيب، إلى قضية مثيرة للانقسام وربما عبء انتخابي في بعض الدوائر.
وقد أكدت نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية في نوفمبر 2026، التي انتزع فيها الديمقراطيون السيطرة على مجلسي الكونغرس، حجم التحولات داخل المجتمع الأمريكي، وإن كانت عوامل الاقتصاد وغلاء المعيشة وحرب إيران قد أسهمت أيضا في رسم النتائج.
ربما لم يخسر الاحتلال بعد نفوذه في واشنطن، كما أن جماعات الضغط الموالية له لا تزال تمتلك أدوات سياسية ومالية وإعلامية مؤثرة، لكن المؤكد أنها لم تعد قادرة على فرض معادلتها القديمة دون مقاومة.
فانتقاد سياساتها لم يعد حكرا على اليسار أو الأصوات الهامشية، بل أصبح خطابا يتردّد داخل التيارين الديمقراطي والجمهوري، وبين شخصيات إعلامية وسياسية ذات جماهيرية واسعة.
في المحصلة لم يعد إعلان الولاء للاحتلال شرطا بديهيا للصعود السياسي في أمريكا، بل أصبح بعض السياسيين يجدون في انتقاد حكومته والدعوة إلى مراجعة العلاقة معه فرصة لاستقطاب الناخبين، وهذا ربما يمثل التحوّل الأخطر بالنسبة للاحتلال أن يخسر ليس فقط معركة الصورة والرواية، وإنما أيضا معركة التأثير في صناعة القرار الأمريكي.
بدرالدّين السّيّاري
لم يعد الكيان الصهيوني يحظى في الولايات المتحدة بتلك الحصانة الشعبية والسياسية والإعلامية التي تمتع بها لعقود طويلة، بل يبدو أن العلاقة التاريخية بين المجتمع الأمريكي و"الدولة العبرية" تمرّ بأحد أخطر منعطفاتها، في ظل انقلاب تدريجي في المزاج العام الأمريكي، وتآكل متزايد للرواية الصهيونية التي ظلت لعقود تشكل إحدى ركائز النفوذ الإسرائيلي في الغرب.
وشكلت حرب الإبادة والتطهير في قطاع غزّة نقطة التحول الكبرى في هذه العلاقة، فالمشاهد القادمة من القطاع، وصور الأطفال والنساء تحت الأنقاض، وحجم الدمار والتجويع، أحدثت صدمة أخلاقية وسياسية واسعة، لم تنجح الآلة الدعائية الصهيونية، ولا محاولات تبرير الحرب تحت عنوان الدفاع عن النفس، في احتوائها.
وللمرة الأولى منذ عقود، لم تعد الرواية الصهيونية قادرة على احتكار المشهد أو إسكات الأصوات المنتقدة، بل تحوّل الكيان الصهيوني نفسه إلى موضوع مساءلة وانتقاد داخل المجتمع الأمريكي.
هذا التحوّل ساهم في بروز جيل جديد من المؤثرين وصناع الرأي، من فنانين وإعلاميين ومشاهير، كسروا احتكار المؤسسات الإعلامية التقليدية للرواية، فقد برز الممثل الأمريكي مارك رافالو في انتقاد الحرب على غزة والمطالبة بوقف معاناة المدنيين، كما تحول الإعلامي تاكر كارلسون إلى أحد أبرز الأصوات المحافظة المنتقدة للسياسات الصهيونية وللنفوذ الذي يمارسه الاحتلال في واشنطن.
وإلى جانب هؤلاء، لعبت منصات التواصل الاجتماعي دورا حاسما في نقل صور الحرب وتوسيع دائرة النقاش، بعيدا عن القنوات التقليدية التي طالما امتلك الاحتلال نفوذا كبيرا داخلها.
ولم تتوقف تداعيات هذا التحوّل عند غزة، بل جاءت حرب إيران لتعمّق التصدعات، بعدما أصبح قطاع واسع من الأمريكيين يتساءل عن جدوى الانخراط العسكري الأمريكي في صراعات تخدم، في نظرهم، المصالح الصهيونية أكثر مما تخدم المصالح الأمريكية، خصوصا مع ارتفاع التكاليف الاقتصادية والعسكرية وتزايد المخاوف من اتساع رقعة المواجهة.
وتكشف الأرقام حجم هذا التحوّل، إذ أظهرت استطلاعات مركز بيو للأبحاث في ربيع 2026 أن 60 بالمئة من الأمريكيين يحملون نظرة سلبية تجاه الاحتلال، وترتفع النسبة إلى 80 بالمئة بين الديمقراطيين والمستقلين المنحازين إليهم.
كما لم يعد هذا التحوّل مقتصرا على الشارع، بل بدأ ينعكس داخل الكونغرس(مجلس الشيوخ والنواب)، حيث تزايد عدد النواب المستعدين لمعارضة المساعدات العسكرية غير المشروطة للكيان الصهيوني.
أما التطور الأكثر دلالة، فيتمثل في انتقال القضية الصهيونية من كونها ورقة انتخابية شبه مضمونة لصالح من يعلن الولاء لتل أبيب، إلى قضية مثيرة للانقسام وربما عبء انتخابي في بعض الدوائر.
وقد أكدت نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية في نوفمبر 2026، التي انتزع فيها الديمقراطيون السيطرة على مجلسي الكونغرس، حجم التحولات داخل المجتمع الأمريكي، وإن كانت عوامل الاقتصاد وغلاء المعيشة وحرب إيران قد أسهمت أيضا في رسم النتائج.
ربما لم يخسر الاحتلال بعد نفوذه في واشنطن، كما أن جماعات الضغط الموالية له لا تزال تمتلك أدوات سياسية ومالية وإعلامية مؤثرة، لكن المؤكد أنها لم تعد قادرة على فرض معادلتها القديمة دون مقاومة.
فانتقاد سياساتها لم يعد حكرا على اليسار أو الأصوات الهامشية، بل أصبح خطابا يتردّد داخل التيارين الديمقراطي والجمهوري، وبين شخصيات إعلامية وسياسية ذات جماهيرية واسعة.
في المحصلة لم يعد إعلان الولاء للاحتلال شرطا بديهيا للصعود السياسي في أمريكا، بل أصبح بعض السياسيين يجدون في انتقاد حكومته والدعوة إلى مراجعة العلاقة معه فرصة لاستقطاب الناخبين، وهذا ربما يمثل التحوّل الأخطر بالنسبة للاحتلال أن يخسر ليس فقط معركة الصورة والرواية، وإنما أيضا معركة التأثير في صناعة القرار الأمريكي.
بدرالدّين السّيّاري