إشترك في الشروق
القضاء الأمريكي يمنع إدارة ترامب من استخدام قانون لترحيل الفنزويليين
تاريخ النشر : 07:30 - 2025/09/03
منعت محكمة استئناف اتحادية أمريكية إدارة الرئيس دونالد ترامب من الاستناد إلى قانون قديم لترحيل الفنزويليين العاجل، بزعم انتمائهم للعصابات والجريمة.
وقالت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة في الولايات المتحدة في حيثيات الحكم إنها ستصدر أمرا قضائيا أوليا "لمنع الترحيل لأننا لم نجد أن غزوا أو توغلا مفترسا قد وقع".
وكان ترامب قد أصدر في مارس الماضي إعلانا لتفعيل "قانون الأعداء Alien Enemies Act" الصادر عام 1798، والذي يسمح بترحيل الأجانب في حال "وقع أي غزو أو توغل مفترس"، وذلك بهدف تسريع إجراءات الترحيل.
وتبرز أهمية القرار في أن محكمة الاستئناف، ومقرها مدينة نيو أورلينز، تعد أول محكمة اتحادية تصدر حكما مباشرا بشأن هذا الإعلان، في قضية يرجح أن تصل إلى المحكمة العليا وفقا لوكالة رويترز.
وقال ترامب في إعلانه إن من الضروري تفعيل القانون في القضايا المرتبطة بالفنزويليين المشتبه بانتمائهم إلى عصابة (Tren de Aragua) وعصابات أخرى، وذلك بسبب "الهجرة غير الشرعية الجماعية".
إلا أن المحكمة رأت أن قيام دولة بتشجيع مواطنيها على دخول الولايات المتحدة بشكل غير قانوني "لا يمثل المعادل العصري لإرسال قوة مسلحة ومنظمة لاحتلال أو تعطيل أو إلحاق الأذى" بالبلاد. وأضافت حيثيات الحكم التي كتبتها القاضية ليزلي ساوثويك، المعيّنة من الرئيس الأسبق جورج دبليو بوش، أنه "لا يوجد ما يثبت أن هذه الهجرة الجماعية كانت قوة مسلحة أو منظمات منظمة".
وقد أيدت القرار القاضية إيرما كاريلو راميريز، المعيّنة من الرئيس جو بايدن، بينما خالفه القاضي أندرو أولدهام، الذي عينه ترامب.
وقال أناند بالاكريشنان، المحامي البارز في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي الذي رفع الدعوى ضد ترامب وعدد من كبار مسؤولي إدارته ووكالات من بينها وزارة الأمن الداخلي: "إن توسيع إدارة ترامب لإجراءات الترحيل السريع قد عرض آلاف الأشخاص لنظام غير عادل واعتباطي مليء بالأخطاء".
وأكد بالاكريشنان أن "قرار المحكمة يعيد التأكيد على المبدأ الأساسي المتمثل في أن الناس يجب أن يحصلوا على حقهم في الإجراءات القانونية الواجبة عندما تسعى الحكومة إلى ترحيلهم أو ترحيل أفراد عائلاتهم".
منعت محكمة استئناف اتحادية أمريكية إدارة الرئيس دونالد ترامب من الاستناد إلى قانون قديم لترحيل الفنزويليين العاجل، بزعم انتمائهم للعصابات والجريمة.
وقالت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة في الولايات المتحدة في حيثيات الحكم إنها ستصدر أمرا قضائيا أوليا "لمنع الترحيل لأننا لم نجد أن غزوا أو توغلا مفترسا قد وقع".
وكان ترامب قد أصدر في مارس الماضي إعلانا لتفعيل "قانون الأعداء Alien Enemies Act" الصادر عام 1798، والذي يسمح بترحيل الأجانب في حال "وقع أي غزو أو توغل مفترس"، وذلك بهدف تسريع إجراءات الترحيل.
وتبرز أهمية القرار في أن محكمة الاستئناف، ومقرها مدينة نيو أورلينز، تعد أول محكمة اتحادية تصدر حكما مباشرا بشأن هذا الإعلان، في قضية يرجح أن تصل إلى المحكمة العليا وفقا لوكالة رويترز.
وقال ترامب في إعلانه إن من الضروري تفعيل القانون في القضايا المرتبطة بالفنزويليين المشتبه بانتمائهم إلى عصابة (Tren de Aragua) وعصابات أخرى، وذلك بسبب "الهجرة غير الشرعية الجماعية".
إلا أن المحكمة رأت أن قيام دولة بتشجيع مواطنيها على دخول الولايات المتحدة بشكل غير قانوني "لا يمثل المعادل العصري لإرسال قوة مسلحة ومنظمة لاحتلال أو تعطيل أو إلحاق الأذى" بالبلاد. وأضافت حيثيات الحكم التي كتبتها القاضية ليزلي ساوثويك، المعيّنة من الرئيس الأسبق جورج دبليو بوش، أنه "لا يوجد ما يثبت أن هذه الهجرة الجماعية كانت قوة مسلحة أو منظمات منظمة".
وقد أيدت القرار القاضية إيرما كاريلو راميريز، المعيّنة من الرئيس جو بايدن، بينما خالفه القاضي أندرو أولدهام، الذي عينه ترامب.
وقال أناند بالاكريشنان، المحامي البارز في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي الذي رفع الدعوى ضد ترامب وعدد من كبار مسؤولي إدارته ووكالات من بينها وزارة الأمن الداخلي: "إن توسيع إدارة ترامب لإجراءات الترحيل السريع قد عرض آلاف الأشخاص لنظام غير عادل واعتباطي مليء بالأخطاء".
وأكد بالاكريشنان أن "قرار المحكمة يعيد التأكيد على المبدأ الأساسي المتمثل في أن الناس يجب أن يحصلوا على حقهم في الإجراءات القانونية الواجبة عندما تسعى الحكومة إلى ترحيلهم أو ترحيل أفراد عائلاتهم".
