هذا سؤال بسيط، وما هو بالتعجب. لا وليس سؤالا مخفيا أو انكاريا. ولا هو افتراض ولا محض ادعاء متجن. حيث وتأسيسا على توطئة الدستور التونسي الذي يوجب تطبيقه بروحه وبمنطوق فصوله الأخرى الموجبة لذلك، وعلى السوابق "الفقهية" المحترمة للهيئة والتي يبنى عليها مثل الموقف من تغطية إعلامية لفائدة قناة صهيونية ومثل الموقف من الكاميرا الخفية شالوم، وبناء على دستورية الحق في هذا الدستور. وسائر المواثيق والعهود كافة، ودستورية الحق في المعلومة وفي المطالبة بالحق وفي معرفة ما يجري وفي البينة. وعلى كل موجبات رسالة الهيئة ومهامها وصلاحياتها وسعة احاطتها وجدية أعمالها وحرفيتها التي تجيز لنا كمواطنين تونسيين لفت نظرها وأكثر من ذلك، تتيح لنا ممارسة "أخلاقية" التشكي دونما أي رغبة في المبالغة أو الايحاء بتحميل المسؤولية على نحو مشط في واقع كلنا يعرفه، نتوجه إلى الهيئة العليا المستقلة للاتصال السمعي البصري، بصفتها، بسؤال، مع المحافظة على السؤال نظيفا إذا جازت العبارة. بمعنى عدم ذكر عمليات التطبيع وعدم توصيفها وعدم الإشارة إلى المؤسسات أو الجهات المعنية بها، فلا ذلك بخاف عن الهيئة ولا قصدنا الإقرار بأنها لا تلاحظ ذلك، وخاصة ونحن في ثاني أيام رمضان المبارك ومن المؤكد انها تواكب بدقة وتؤدي عملها كما يليق: هل يعتبر الترويج الإعلامي للتطبيع تطبيعا؟
وهنا نتجاوز مجرد السؤال، فلا سؤال حيادي في الواقع والحقيقة. الترويج الإعلامي للتطبيع عبر الاشهار مثلا، والترويج للتطبيع بوصفه تبييضا للتطبيع أيضا. وعلى انه ترويج لثقافة العدو الصهيوني ودعاية للاحتلال ولطبيعية وجوده المزعومة والعلاقة معه أخيرا.