ولم يتوقف الجدل حول مواجهة الدربي بين جمعت بين النادي الإفريقي والترجي الرياضي، لحساب الجولة الرابعة عشرة ذهابا من سباق الرابطة، بخصوص عدم احتساب ركلة جزاء طالب بها نادي باب الجديد لتتحول الى نقطة نقاش طويل. 
ورغم أن كل حصص المافيولا في مختلف المؤسسات الإعلامية التونسية والعربية أقرّت بعدم شرعية ضربة جزاء النادي الإفريقي وصحة ضربة جزاء الترجي الرياضي، إلا أن الحكم الدولي الليبي السابق وحيد صالح، خالف آراء الخبراء التونسيين، مؤكداً أن النادي الإفريقي كان يستحق ضربة جزاء ووجّه اللوم إلى حكّام تقنية الفيديو (الفار) لعدم تدخلهم لتنبيه الحكم الرئيسي إلى ضرورة مراجعة اللقطة. 
وأكد خبير التحكيم الليبي وحيد صالح في تصريحه لإذاعة الشرق الفرنسية أن ما حدث في مباراة الدربي بقيادة الحكم الدولي أمير لوصيف كان مثيراً للجدل، خاصة في ما يتعلق بتدخلات تقنية الفار بين الإعلان عن ضربة جزاء وعدم الإعلان عن أخرى. 
وأضاف وحيد صالح أن الحكم احتسب ضربة جزاء لصالح الترجي الرياضي بعد تدخل من تقنية الفار، التي رصدت لمسة يد واضحة، الذراع فيها كان في وضعية غير طبيعية ومكبّرة لجسم اللاعب واللعبة كانت سريعة جداً والحكم الميداني لم يتمكن من ملاحظتها في اللحظة نفسها، وهنا جاء دور الفار". 
وفي ضربة جزاء النادي الإفريقي، أشار وحيد صالح أن لمسة يد كانت موجودة، لكن هذه المرة لم يتدخل الفار، ولم يُستدعَ الحكم لمراجعة اللقطة، باعتبار أن وضعية اليد كانت طبيعية، غير أن الإعادة البطيئة أظهرت تفاصيل مغايرة، فالمسافة بين الكرة واللاعب كانت كافية لتجنّب اللمسة، والكرة لم تكن سريعة، بل لمست الأرض قبل أن تصطدم باليد. 
وقال : "يبدو أن لاعب التر كان قادراً على إخفاء يده خلف ظهره لتفادي المخالفة، لكن ذلك لم يحدث .. وهنا كان على الفار أن يتدخل ويستدعي الحكم تماماً كما فعل في الحالة الأولى، حتى يمنحه زاوية رؤية أوضح لاتخاذ القرار الصحيح .. وبالنسبة لي كانت هناك ضربة جزاء صحيحة للنادي الإفريقي لم تعلن ". 
واختتم تصريحه الحكم الدولي الليبي السابق وحيد صالح قائلا: "في النهاية، تبقى مثل هذه الحالات ضمن دائرة القرارات التقديرية، لكنّها تُعيد طرح التساؤل حول مدى قدرة الفار والحكام على تحقيق أكبر قدر ممكن من العدالة الرياضية داخل المستطيل الأخضر. المباراة انتهت بالتعادل السلبي صفر لمثله، لكن النقاش حول العدالة التقنية ما زال مستمراً ".