أدلى الناطق الرسمي بإسم حزب التيار الشعبي  محسن النبتي بحوار لـ «الشروق» تناول تداعيات المواجهة بين إيران والولايات المتحدة وتطوراتها المحتملة في المدة القادمة وبدأ الحوار بالسؤال التالي :

1 ـ  ما هو تقييمكم لنتائج الحرب على ايران ؟
لا يمكن الجزم النهائي بنتائج حرب ما تزال مستعرة،ولكن ما هو ثابت الى حد الآن هو ان الجمهورية الاسلامية في ايران نجحت في تثبيت معادلة مجابهة التصعيد بالتصعيد حيث تحولت بسرعة من الموقف الدفاعي الى الموقف الهجومي فقامت بتدمير عدد كبير من الأصول الامريكية في المنطقة بين تدمير شامل وجزئي كما تمكنت من الحاق اضرار واسعة بحلفاء أمريكا في المنطقة،ايران نجحت منذ بداية الحرب بنقل الاهداف نقلة استراتيجية حادة فقد كانت اهداف العدوان الصهيوني تدمير البرنامج النووي والصاروخي وتغيير النظام وإحداث خلل في الجغرافيا الايرانية ذاتها اي تفكيك الدولة اما امريكا فدخلت في البداية كملحق للعدو الصهيوني ظنا من ترامب انه سيجني نتائج نصر سريع ويغادر،لكن ايران انتقلت بالصراع من الحرب على البرنامج النووي وتغيير النظام الى مستوى اعلى بكثير وهو اعادة تشكيل موازين القوة في غرب  آسيا والعالم،فكل يوم يمر و هرمز مغلق يقترن بالسؤال عن حدود ومستقبل النفوذ الامريكي في المنطقة والعالم وكل ضربة ايرانية على الاصول الامريكية تؤكد ان ايران انتقلت الى مرحلة التنافس الاستراتيجي مع امريكا.
 لذلك اعتقد ان ايران تجاوزت مرحلة ادارة الازمة ودخلت تدريجيا اعادة انتاج الحرب بصورة شاملة ومعقدة فتطورات الميدان تقول ان مذكر التفاهم   انتهت  عمليا وايران عززت من معادلة الرد المباشر بشكل افقي واسع على اي اعتداء امريكي ومنعت امريكا من فرض قواعد اشتباك تحد من قدرتها على المناورة.
 اذن نحن مازلنا في قلب مرحلة الحرب ولم نغادرها حيث تتداخل الآن العمليات العسكرية الواسعة والمتصاعدة مع الضغوط الاقتصادية من الطرفين فأمريكا تضغط بالعقوبات وإيران تضغط بهرمز وبضرب منشآت ومصادر الطاقة لدى حلفاء امريكا في المنطقة،واعتقد ان اي تسوية مؤقتة ستؤسس لدورة جديدة اكثر حدة من الصراع فتحول ايران عمليا الى مرحلة التنافس الاستراتيجي مع امريكا في المنطقة الاكثر حساسية في العالم امر صعب قبوله امريكيا وصهيونيا ولذلك ربما نحن ذاهبون الى الحرب الشاملة  على الأرجح.

 2 ـ  اي حل لتضارب المصالح بين ايران ودول الخليج ؟
حاليا اعتقد انه لا وجود لحل لأن الدول الخليجية ليس لها مصالح مستقلة عن النفوذ الامريكي بل ان الدول نفسها ووجودها جزء اساسي من المصالح والنفوذ الامريكي ولذلك تتعامل الادارة الامريكية مع هذه الدول كجزء اساسي من مصالحها ومراكز قوتها وتستعملها ضد ايران،وإيران مدركة لهذا الامر ولطبيعة هذه الدول وتتعامل معها كجزء من الاصول الامريكية في المنطقة التي يجب تحييدها باعتبارها جزء اساسي من العدوان عليها.
   الحل سهل بالنسبة لدول الخليج هو طلب خروج القوات الامريكية من المنطقة وتفكيك القواعد  المتواجدة على اراضيها مقابل منظومة امن اقليمي عربي ايراني قائمة على عدم الاعتداء وعلى حسن الجوار وحفظ المصالح المشتركة ولكن الانظمة الخليجية ليست مؤهلة لهذا الخيار باعتبارها جزء اساسي في تكوينها ووجودها من منظومة النفوذ الامريكي في المنطقة والعالم ولا سبيل لتغيير وضع هذه الدول إلا بانهيار منظومة الهيمنة الأمريكية والصهيونية.

 3 ـ  ما هي المآلات المتوقعة لحالة الانحصار في مضيق هرمز وباب المندب؟
قلت ان ايران نقلت الصراع نقلة استراتيجية كبيرة بحيث لم يعد وفق الاهداف الصهيونية والأمريكية المعلنة في بداية العدوان وهي تغيير النظام وتحطيم البرنامج النووي والصاروخي هذا امر لم يعد مطروحا او متاح لأمريكا والصهاينة. الآن الصراع يدور على التنافس الاستراتجي في المنطقة والعالم ولذلك تحول مضيق هرمز الى ساحة رئيسية في الصراع ومحدد في العلاقة بين الطرفين،فالعقوبات الاقتصادية الامريكية على ايران هي عملية خنق اقتصادي برعت فيها امريكا ضد كثير من الدول التي تعتبرها خطرا على مصالحها وجاءت بنتائج كبيرة لان تلك الدول لم تملك عوامل الخنق المقابل،لكن الجغرافيا والإرادة السياسية اسعفت ايران حيث تقوم ايران بدورها بعملية خنق متبادل فالارتفاع المطرد لسعر النفط  بسبب غلق ايران للمضيق وضرب امدادات ومصادر الطاقة في الخليج مما اجبر امريكا على تصدير جزء من احتياطها الاستراتيجي لتعويض النقص مما تسبب في ارتفاع معدلات التضخم وتأثر مستوى معيشة المواطن الامريكي سلبيا بشكل كبير وهذا سيكون له اثر في انتخابات التجديد النصفي للكونغرس في شهر نوفمبر القادم،اذن هرمز هو الحبل المقابل للعقوبات الامريكية الذي تلفه ايران على رقبة الاقتصاد الامريكي والعالمي،وبسيطرة قوات الجيش اليمني على الساحل الغربي ومضيق باب المندب والانهيار الدراماتيكي للقوات المدعومة سعوديا وإماراتيا وبالتالي المدعومة امريكيا تكون اغلب الملاحة الدولية وممرات ومصادر الطاقة في قبضة القوى الرافضة للهيمنة الأمريكية والصهيونية في المنطقة وهو تكريس لفكرة ان الحرب اخذت منحى التنافس الاستراتيجي مع امريكا وإعادة توزيع القوة والنفوذ في المنطقة والعالم فمضيق هرمز وبحر العرب والبحر الاحمر وخليج  عدن والساحل الافريقي لم يبقوا كما كانوا مسرحا آمنا لنفوذ ومصالح امريكا ووكلائها في المنطقة.

 4 ـ  هل يمكن القول ان دوافع الوجود العسكري الامريكي والتطبيع مع الكيان مهدد بالاندثار؟
قلت اننا مازلنا بعيدين عن نهاية وشيكة للحرب وبالتالي لا يمكن التسرع في استخلاص النتائج النهائية،ولكن ما هو مؤكد ان الاصول الأمريكية في المنطقة العسكرية والاقتصادية وحتى السياسية اضعفت الى حد كبير،فاغلب القواعد العسكرية اما دمرت او تضررت بشكل كبير القوات الامريكية تغادر العراق الممرات المائية مغلقة او مهددة بالغلق،حلفاء امريكا في اسوء وضع منذ نشأتهم في المنطقة كل هذا تهديد للوجود الامريكي العسكري الذي هو هدف معلن للتدمير من قبل ايران بل الهدف الاستراتيجي الأهم،طبعا اسرائيل تعيش بالدعم الامريكي اللامحدود وبالغياب العريي اللامحدود ايضا فانهيار امريكا في المنطقة او حتى ضعفها سيكون له عواقب وخيمة على العدو الصهيوني ونفوذه لذلك ستحاول ادارة العدو توريط امريكا الى النهاية  وهنا يأتي دور الداخل الأمريكي فحالة الوعي المتنامي امريكيا بتحول امريكا الى ما يشبه المستعمرة الصهيونية وتحول جيشها الى مجرد تابع لما يسمى عصابة جيش الدفاع الصهيوني وما يجره ذلك على الشعب الامريكي من دماء ومن اثار اقتصادية سيئة جدا مهم جدا في هذه المعركة فهزيمة امريكا ستجعل هذا التيار المتنامي اقوى وستنكفئ القوة الامريكية داخليا وهذا سيكون خطوة مهمة في طريق الإجهاز على العدو الصهيوني ومن ارتبط به وجودا ومصالحا.