قال الممثل توفيق البحري إن سلسلة «شوفلي حل» قد سيطرت عليه من خلال دوره «الباجي ماتريكس»، وأن التلفزة قد أخذته من المسرح، ووصف مستوى الأعمال الرمضانية التي قدمت في رمضان الماضي بأنها محدودة المستوى.
«الشروق» مكتب الساحل:
«المدك» هو العمل المسرحي الجديد للممثل توفيق البحري الذي ترك انطباعات إيجابية لدى جمهور المهرجانات الصيفية، حول هذا العمل ومواضيع أخرى فنية التقت «الشروق» بـ «الباجي ماتريكس» وهي الشخصية التلفزية التي مكنته من قاعدة جماهيرية كبيرة دعمت مكانته الفنية رغم احترازه النسبي عليها ضمن حوار هذه تفاصيله:
هل يمكن اعتبار مسرحية «المدك» منعرجا آخر في مسيرتك المسرحية؟
ليست بمعنى المنعرج ولكن أعتبرها نتاجا لغيابي النسبي عن الخشبة بحكم أنّني بالأساس مسرحي ولكنني انشغلت بالتلفزة والسينما . بدأت المسرح مع لمين النهدي منذ 1969 في قبو دار الثقافة «ابن رشيق» وقمنا بالعديد من المسرحيات ثم تلتها تجارب في الاحتراف مع فرقة مدينة تونس وفرق أخرى خاصة، إلى جانب مسرحيات موجهة للطفل، وتعتبر مسرحية «المدك» من المسرحيات المهمة في مسيرتي فمنذ أن اقترح علي المنتج النص سألني إن كانت ستنجح أم لا فأجبته بأنها ستحقق نجاحا كبيرا وبالفعل حققت تفاعلا إيجابيا مع الجمهور رغم التغييرات الحاصلة حيث كان من المنتظر أن يشارك فيها هشام رستم، ريم بن عزيزة ومحمد كوكة ومجموعة أخرى لكن طالت المدة دون عمل فعلي ولم نحس ببعضنا البعض فوقع تغيير هذه الأسماء بأخرى منها التي كانت باقتراح مني وانطلقنا في العمل ضمن أجواء ممتازة فكانت النتيجة مسرحية عائلية بضحكة تلقائية لذلك أحبها الجمهور ونجحت ويرجع ذلك خاصة للتجاوب الحاصل على الركح بين الممثلين.
بعد سلسلة «شوفلي حل « تقلص حضورك التلفزي هل أثر «الباجي ماتريكس» سلبا عليك؟
بالفعل لقد سيطرت عليّ هذه السلسلة ولكن رغم ذلك كانت لي مشاركات تلفزية مثل «سبعة صبايا» كما شاركت في برنامج تنشيطي على قناة الزيتونة وهو مغاير للبرامج المبتذلة التي نشاهدها على بقية القنوات الخاصة والتي لا تحترم العائلات، وأريد أن أوجه رسالة لهذه القنوات بأن نسبة المشاهدة التي تتعللون بها ليست مبررا لبث مثل تلك الأشياء وللتفوه بكلام غير لائق يدخل للبيوت وأنصح هؤلاء بأن يضعوا أقدامهم على الأرض فمن يبرز بسرعة يسقط بسرعة.
لماذا حسب رأيك لم يبرز سيتكوم في حجم «شوفلي حل»؟
أردنا ان نفعّل ورشات كتابة داخل التلفزة الوطنية ولكن لم نجد التجاوب الكافي والحقيقة أن هذه القناة أصبحت مستهدفة من طرف أطراف أخرى بغاية الاستئثار بمداخيل الإشهار إضافة إلى التأثير السلبي للنقابات المتعددة والتي ساهمت بدورها في تراجع هذا المرفق العمومي لاختلاف أهدافهم وطرق عملهم ولعدم توافقهم مما أثر سلبا على القنوات وعلى المتفرج. 
كيف تقيّم الأعمال التلفزية الرمضانية الأخيرة؟
يبقى كل جهد مشكورا ولكن فنيا هناك محدودية في المستوى الذي تم تقديمه عموما، فهناك أعمال كان من الممكن عدم بثها مثل مسلسل «تاج الحاضرة» الذي تصورنا أنه تاريخي ولكن  انحرف عن ذلك وسقط في السطحيات وكأننا رجعنا إلى مسلسل «الخطاب على الباب «وغيرها من الكليشهات.
وبالنسبة لمسلسل «علي شورب» رفضت الدعوة للمشاركة فيه لأن الطرح كان مغلوطا ومن كتب السيناريو ليست له أية فكرة عن علي شورب بل يجهله تماما فكان من المفروض على الأقل أن تقع الاستعانة بصالح الفرزيط لمدهم بحكاية شورب، إضافة إلى أن أداء لطفي العبدلي لم يكن مقنعا مع احترامي له حيث دخل في الافتعال وهو ما لم أستسغه صحبة الكثيرين فهناك أدوار مغلوطة أخرى مثل الدور الذي تقمصه توفيق العايب بينما بقية الممثلين تميزوا في تقمصهم للشخصيات التي اقترحت عليهم.