كنا أشرنا سابقا أن الجامعة التونسية لكرة القدم مطالبة بأخذ العبرة مما حدث في مصر ومطالبة بالبحث عن الحلول الوقائية قبل وقوع الكارثة وكنا أكدنا أننا نعيش مع مصر نفس الظروف ونفس المؤشرات.

بما أن أعضاء الجامعة الحاليين أو بعضهم على الأقل لا يفكرون إلا في مصالحهم الشخصية ولا يبحثون إلا عن الاستمرار في الكراسي فقد ذهبوا مباشرة الى الحلّ الأقصى أو ما يمكن أن نصطلح عليه «بأبغض الحلال» في كرة القدم انه «الويكلو».

هذا القرار كان بمثابة الصدمة لدى بعض الأندية التي رأت فيه قرارا جائرا ومتعسفا ومتسرعا خاصة أن الأندية تعيش ظروفا صعبة جدا إن لم نقل قاهرة رغم أنها كانت تنشط سابقا بدعم جماهيري وأكد بعض ممثلي الأندية أن القرار الذي اتخذته الجامعة قرار تعجيزي لأنه لا يمكن للأندية أن تسدد أجور اللاعبين والمدربين بعد اليوم وأشاروا أن كرة القدم التونسية مقبلة على مرحلة مجهولة العواقب لأنها أصبحت على باب الافلاس، إذ يعرف الجميع أن اللاعب الذي لا يتحصل على أجره الشهري على امتداد 3 أشهر بإمكانه فسخ العقد والالتحاق بأي ناد آخر.ما هذا

الى جانب المسؤولين الرياضيين فقد اتصل عدد كبير من الأحباء مثل السيد بلحسن الحداد رئيس خلية أحباء الملعب التونسي بقرمبالية الذي أشار أنه لا يعقل أن تحرم الجامعة الأحباء الذين يحملون انخراطات وقال «أنا محب لـ«البقلاوة» وأبلغ من العمر 60 سنة وأحمل اشتراكا بقيمة 500 دينار ولا أعتقد أن محبا في هذا السن سيقوم برمي المقذوفات.

وأشار أن من يصدر قرار المنع عليه توفير الحلول البديلة، فمن يمنع السيارات من الوقوف في الأنهج بوضع علامة ممنوع الوقوف والتوقف عليه أن يوفر المآوى ومن يمنع المترجل من السير على الطريق عليه توفير الرصيف الخاص بالمترجلين أما الجامعة فقد حرمت ومنعت، لكنها لم توفر الحلول البديلة.